Miesięczne archiwum: Styczeń, 2013

Gorąca prośba o wypełnienie ankiety!

Poszukuję osób po 40 roku życia do udziału w krótkiej ankiecie na temat pamięci węchowej. Pytania nie są skomplikowane, całość zajmie raptem kilka minut, a dla mnie jest to niezwykle ważne. Ankieta jest częścią pracy badawczej, pisanej przeze mnie w ramach studiów na Uniwersytecie Warszawskim. Bardzo proszę o pomoc! link do ankiety: moje-ankiety.pl/respond-35463.html Powered by …

Re: śmieszny paradoks

stefan4 napisał: > Ta anegdotka jest tradycyjnie przytaczana w pierwszym rozdziale każdej populary > zacji twierdzenia Goed > la. Czy masz zamiar czytać dalsze rozdziały? Twierdzenie Goedla jest is > totnie pouczające, więc polecam. W wersji podanej przez Neuroleptyka znany jest jako paradoks Berryego; istnieje też blisko spokrewniony paradoks Richarda. W książce Gödel, Escher, Bach …

Re: Dziurawa dziura?

Zapewne Chlopcy zalozyli sobie 1000 km/sek co pomnozone przez 3600 sekund daje 3.6 miliona km/godzine. To brzmi wtedy powazniej. Tyle, ze nie podali ani kierunku ani zwrotu tych predkosci. Nalezy sie domyslac, ze te chmurki kreca rozne esy floresy i indukuja pola magnetyczne, ktore z kolei magnsesuje czastki tego gazu. No bo galaktyka przecie musi …

Dziurawa dziura?

Dzis na wp.pl opublikowano ciekawy artykul o pojawieniu sie wokolo jadra naszej Drogi Mlecznej poteznych, promieniujacych promieniowaniem przenikliwym oblokow pylow czy gazow. Te chmury powstaly poza plaszczyzna galaktyczna. Tu link; odkrywcy.pl/kat,111402,title,Namagnesowane-obloki-w-centrum-Drogi-Mlecznej,wid,15221213,wiadomosc.html?smg4sticaid=6fd22 Ciekawi mnie czy taki ewenement byl przewidziany, czy mozna go wytumaczyc na bazie obowiazujacej hipotezy BB. A moze jednak w centrach galaktyk, zamiast czarnych …

tak

On jest za Einsteinem a nawet przeciw. Takie banały opowiadają ludzie, którzy nie popierają nikogo, ale nie mówią o tym nigdy, bo nie chcą nikomu podpaść. Te dowcipy z rabinem w roli głównej pokazują jak taka postawa działa w praktyce. Powered by WPeMatico

Re: śmieszny paradoks

neuroleptyk: > No to zamien słowa na ilość użytych liter. No, to już lepiej. Teraz możesz przystąpić do odpowiadania Petrucchiowi na jego prośbę o doprecyzowanie, co to znaczy ,,zdefiniować liczbę przy użyciu n liter”. Jakie ciągi liter dopuszczasz jako definicje i jaką liczbę definiuje dany ciąg liter? Ta anegdotka jest tradycyjnie przytaczana w pierwszym rozdziale …

Re: śmieszny paradoks

stefan4 napisał: > neuroleptyk: > > „Najmniejsza liczba naturalna niedefinowalna w mniej niż dziesięciu słowa > ch” > > Ty to masz jednak zapał do dowcipów z wielką siwą brodą… Tylko nie umiesz ic > h dobrze opowiedzieć. > > neuroleptyk: > > Skoro możemy zdefinować tylko skończoną ilość liczb używając mniej niż > > …

Re: śmieszny paradoks

neuroleptyk napisał: > „Najmniejsza liczba naturalna niedefinowalna w mniej niż dziesięciu słowach” > > Skoro możemy zdefinować tylko skończoną ilość liczb używając mniej niż dziesięc > iu słów, to istnieją liczby niedefinowalne w mniej niż dziesięciu słowach, bo z > biór liczb naturalnych nie jest skończony, jednak zbiór liczb naturalnych jest > dobrze uporządkowany, więc …

Re: śmieszny paradoks

neuroleptyk: > „Najmniejsza liczba naturalna niedefinowalna w mniej niż dziesięciu słowach” Ty to masz jednak zapał do dowcipów z wielką siwą brodą… Tylko nie umiesz ich dobrze opowiedzieć. neuroleptyk: > Skoro możemy zdefinować tylko skończoną ilość liczb używając mniej niż > dziesięciu słów Już skucha. Po polsku, używając mniej niż 10 słów, można zdefiniować nieskończoną …

śmieszny paradoks

„Najmniejsza liczba naturalna niedefinowalna w mniej niż dziesięciu słowach” Skoro możemy zdefinować tylko skończoną ilość liczb używając mniej niż dziesięciu słów, to istnieją liczby niedefinowalne w mniej niż dziesięciu słowach, bo zbiór liczb naturalnych nie jest skończony, jednak zbiór liczb naturalnych jest dobrze uporządkowany, więc każdy niepusty podzbiór ma element najmniejszy, a więc istnieje najmniejsza …

unifikacje czego?

Kwantowej z grawitacją? Niestety ale te pomysły modelowania ciągłych pól za pomocą cząstek były zawsze niepoważne, a do czego doprowadziły już mówiłem w temacie o przyczynach łamania nierówności CHSH (której faktycznie nigdy nie złamano: są tylko 4 zmienne – serie w tej nierówności, a w eksperymentach tworzyli sobie aż 8, no a dla 8 limit …